信仰問答 25 期

信仰難題解答 吳主光

 

1.張摩西問為甚麼這麼多人在報章上問你那麼多問題,你都不肯回答?

答:本人並沒有任何義務回答每一個問題。一來因為沒有那麼多的時間,二來本報不是要打雷台,而是要幫助讀者尋求信仰上的真理。所以本人回答問題有幾個原則:

第一、本人是「真理報」的總篇輯,既然在「真理報」上設有問題解答,本人就只在「真理報」上回答讀者!本人認為沒有義務為別的報章增加他們的可讀性,替他們增加讀者。

第二、本人並不專業於真理報編輯工作,不可能每天在別的報章上給別報章的讀者解答問題,本人的時間與能力只能每月一次為讀者解答問題。

第三、因為時間有限之故,本人只能揀選部份人士的問題回答。

第四、本人不回答任何「無禮的」,「謾罵的」,「其問題本身屬無理取鬧的」,「從本人的角度看,問問題的人不明白何為邏輯的」,「想要藉問題打雷台的」,「早已答過的」。

 

2.鄭秀珍女士指神與撒但「打賭」而叫約伯家散人亡,這豈是至善的神所為?

答:神不是與撒但「打賭」,因為「打賭」是有輸有贏,因而有得也有損的,我們豈見神或魔鬼有「投注」甚麼呢?不錯魔鬼的意思是要證明約伯之所以愛神,是受到神多方的賜福和保護所至,魔鬼認為神若收回賜與約伯一切的福氣,約伯會離棄神的。本來神是無所不知的,神早就知道約伯並不如魔鬼所說的那樣,只為神所賜的才愛神,所以神也無須聽從魔鬼的意見去試驗約伯,叫約伯受那麼多似乎不必要的苦。然而,神為甚麼還將約伯交與魔鬼,叫他受苦來試驗他?告訴你,神要試驗約伯,一方面是為叫約伯更深認識神,正如約伯後來說:「從前我風聞有你,現在我親眼看見你!」約伯後來的人生比以前的更成熟和更有價值,苦難本身並不是單單為刑罰的,同時也是為增加人生的意義和價值的,這就是約伯四個朋友所忽略的道理了。另一方面,也就是神試驗約伯最重要的原因,就是要藉著約伯的受苦,而寫成約伯記,將魔鬼的惡毒寫了出來,又將約伯受苦而不改變愛神的見證寫了出來,為的是叫後來受苦的人得到安慰。這就是保羅所說:「願頌讚歸與我們的主耶穌基督的父神,就發慈悲的父,賜各樣安慰的神.我們在一切患難中,祂就安慰我們,叫我們能用神所賜的安慰,去安忍那遭各樣患難的人。我們既多受基督的苦楚,就靠基督多得安慰,我們受患難呢,是為叫你們得安慰得拯救;我們得安慰呢,也是為叫你們得安慰,這安慰能叫你們忍受我們所受的那樣苦楚!」(林後1:3-6)。試想,我們各人生活在世,有那一個沒有苦難的呢?我們所受的許多苦之中,有那一種苦我們能完全明白的呢?神知道你受苦不明白,你就會怨天尤人,神藉一個肯無緣故受苦的約伯來安慰和激你,叫你得安慰,你並不多謝神和約伯,還罵神不是至善的,你該當何罪?再者,約伯記又說明了一個道理,約伯和四個朋友都不明白為何約伯受苦,他們只能從常理推想這個原因,幻想那個理由,但神卻質問約伯許多科學上的問題(見約伯記三十八至四十章),指出約伯若不曉得這些問題的答案,何以膽敢評論神為何叫他受苦?這句話聽來好像神是蠻不講理的,其實不是,因為神知道,日後我們許多人受苦都不會明白其原因的,若一定要明白受苦原因才得到安慰的話,那麼人就實在太難得到安慰了。為何不相信神是公義的,是慈愛的?靠神自己得安慰,豈不勝於靠自己能明白原因才得的安慰嗎?好比我們安慰自己的兒女,倘若你知道他們還是很年幼,不明白許多苦的原因,我們豈不是以緊抱他們,以自己為父為母的同情來安慰他們嗎?

3.鄭秀珍女士認為神為了試探人對祂的是否絕對服從,便叫亞伯拉罕把心愛的獨生子以撒殺了來祭祂,這樣的神,豈不是人為玩物嗎?

答:神若以亞伯拉罕為「玩物」,就必然是在沒有目的,只為娛樂自己的狀態下試驗亞伯拉罕的了!但我們並不見神是這樣,反之,我們在這件事上看見神的大慈愛!!到底話怎樣說呢?首先我們要知道,神並沒有真的要亞伯拉罕殺了自己的兒子來祭祂,因為神親自攔阻了亞伯拉罕這樣做;但是,鄭女士絕沒有想到,就在神吩咐亞伯拉罕獻上自己的兒子的那座山上,後來神自己的獨生兒子就真的在那裡為人的罪被釘十字架而死了。這樣可見神在「玩」亞伯拉罕嗎?還是神在顯示出,祂愛我們的愛,是超過我們所能想象的?當亞伯拉罕帶著兒子以撒上山的時候,以撒問他作祭物的羊羔在那裡?亞伯拉罕還很有急才地回答說:「在耶和華的山上必有預備!」亞伯拉罕的心目中認為以撒就是神所預備的祭牲,因為他是在年老不可能生子之時神賜給他的。誰知,當亞伯拉罕想要下手殺兒子之際,神就阻止了他,這時,亞伯拉罕舉目一看,就看見有一隻羊,兩角扣在稠密的樹枝上不能動彈。這絕對不是撞巧,這羊確實是神所預備的,而且這隻羊只不過是一個「預表」,就是預先表明神的兒子在這山上為世人成了代罪的羔羊而被死。再者,我們要明白,如果神不是至善的神,神要人殺子獻祭的事必然在歷史常常出現,但我們知道,整個人類歷史就只有這一次而已,可見這次是有特殊目的的,並不是為「玩」亞伯拉罕,而是為顯示出,神愛人的愛心是難以想象那麼偉大!鄭女士因為不明白而這樣冤枉神,你想神是何等的傷心?

4.鄭秀珍女士說,如果基督教的神真是博愛世人,就不會只愛相信祂的人了,這是「博愛」還是「薄愛」?

答:神愛世人,就是愛每一個人,不論男女,不論膚色,不論階級,不論種族,甚至不論大小罪人,神都一視同仁地賜給他們相同的悔改信主得救的權利。這權利是沒有任何條件的,聖經說是「白白的」,是「恩賜」(GIFT),人不需要靠功德善行或付任何代價來換取!!如今鄭女士誤會了「信主得救」是一種條件,是一種付出,付不出者就不能得救。你錯了,你知道「信」的意思是甚麼嗎?

聖經說:「凡接待(RECEIVE)祂的,就是信祂名的人,祂就賜他們權柄,作神的兒女。」(約1:12)所以「信」的意思其實就是「接受」,你若不肯接受,神硬要你接受,你認為對嗎?你會以「肯接受」為一種「代價的付出」嗎?如果我對你說:「請吃!」你反而罵我說:「為甚麼你的修件是要我肯吃才給我吃呢?」你認為合理嗎?

聖經又說:「聖靈...說:來!聽見的人也該說,來!口渴的人也當來,願意的都可以白白取生命的水喝!」(啟22:17)這裡我們又看見,取生命的水喝,就是信主得救之意,是無條件的,是「白白的」,若然說有條件,就是你「願意與否」?倘若你不願意,神硬要你喝生命的水,你認為可以嗎?你竟然說神的愛不是博愛,而是薄愛!!神愛我們,連一枝香也沒有要求我們燒給祂,祂像一個慈祥的父親一樣,祂要的是我們的心,只要我們肯,只要我們願意到祂面前來取,祂就白白的賜給我們了,祂的愛無論怎樣想也是「博愛」!

 

 

1.「積極思想」有甚麼不好?為甚麼一定要排斥「新紀元運動」所推動的「積極思想」?

答:「積極思想」原是用作鼓勵容易灰心的人,促使他們多思想積極方面,不要太過灰暗,以免造成自卑的心理,落在痛苦之中。可是,「新紀元運動」所推動的「積極思想」就不是那麼簡單,他們相信,「思想」具有創造能力,如果一個人多思想「消極」的事,例如:失敗,疾病,貧窮,結果他的思想就會為自己創造出失敗,疾病,和貧窮來;如果他多思想「積極」的事,例如:成功,健康,發財,結果他的思想就會為自己創造出成功,健康,和財富了。這種論調聽來多吸引人,但是,它會影響一個人不肯正視自己的過錯,罪惡,和失敗的責任。今天整個北美的公立學校,都接受了這種「積極思想」來進行教育一下代,所以老師們盡量不責罰學生,任由他們自由發揮,即使是最頑皮的行徑,老師也盡可能不加以阻止。結果養成放縱,敗壞,不知羞恥和悔改,不知尊卑,也不知道自己錯在那裡。更糟的,就是「新紀元運動」的人教人以「積極思想」來行神蹟,醫病,以為人類的思想真的具有一種創造能力,人類可以漸漸「輪迴進化」變成神類,因此,現今在北美洲最流行的宗教信仰,就是來自印度教的「新紀元運動」,他們認為有一天,人類都學會藉「積極思想」來行神蹟,那時就是「新紀元」了,這簡直是魔鬼的道理。

2.人類真的會面對「核戰危機」嗎?將來世界末日,真的就是「核子大戰」嗎?

答:人類真的有可能面對消滅性的世界「核戰危機」,那時就是世界末日了。有人說,歷史告訴我們,人類發明的武器,沒有一樣是不使用的。當「毒氣彈」發明之後,因為太殘忍了,聯合國禁止任何國家使用。但是,等到某種危機來臨之時,「毒氣彈」還是全面使用,越南在亡國之時就使用了毒氣彈,伊朗在消滅異族之時,也使用了毒氣彈。今天,全世界正在注視有人在培養非洲一種細茵,用作爭戰用途,這也是聯合國所禁止的,但是,有誰可以很有效地禁止?所以,世界列強製造那麼多的核子武器,將來總有一天會全面使用的,那時,就是世界末日了。目前,美國雖然與俄國盡力進行裁減核武器,但是,據說,我們的地球目前所貯藏的核武器,已經足夠毀滅全世界二十次了。聖經沒有指明世界末日就是核子大戰,但是照聖經啟示錄所形容,世界末日那許多極其可怕的災害,真是與全面核戰有關。人類實在應該設法避免這場災劫的。

3.「新紀元運動」認為,若要避免世界末日,就要組織成一個「世界性的宗教」,一個「世界性的政府」,以兩者聯合的力量來管理全世界,才能成功,你認為對嗎?

答:我們同意要用各樣的方法來爭取世界和平,但是,「新紀元運動」所建議的,我們認為不但不能帶來世界和平,反而為全面核戰舖路。因為要組織一個「世界性的政府」,這意味著將會有一個大獨裁者來統治全世界,凡不合作的國家民族,都可能被列為應當被消滅的;要組織一同「世界性的宗教」,這又意味著將來會全面殺害所有不贊成宗教大合大運動的分子。洽巧聖經預言世界末日來臨之時,將會有一個「假基督」,一個「假先知」出現,他們聯合起來,殺害數以百萬計的基督徒。我們知道,「基督」就是王的意思,「先知」就是宗教領袖,他們兩人正好代表了「一個世界性的政府」,「一個世界性的宗教」,因為聖經預言他們用「大神蹟,大奇事」來迷惑普天下的人,叫他們拜那個「假基督」。目前「新時代運動」所推動的,正正與聖經所預言的方向相同,我們認為不接納這種思想。

4.「新紀元運動」主張宗教大合一,這有甚麼不對?

答:世界上各種不同的宗教是不可能合一的。如果要合一的話,那就是埋沒真理的行動,不然,就是用武力逼迫所達成的目標。為甚我們說,世上的宗教是不可能合一的?因為:1.其中必有一些宗教是江湖騙子製造出來的,只要他們打起「宗教」的招牌,到時,誰也不能對付他們了,就是法律和政府也不能;2.其中有一些宗教是「邪教」,像「撒但會」一樣,是殺人獻祭的,是教人行淫,教人破壞社會秩序的,這些所謂宗教,應該連法律也不容才對,怎可能與他們合一?3.其中不少宗教,其最主要的教義是極端相反的,就是有一些相信多神主義,有一些相信無神主義,有一些相信一神主義,若要他們合一,起非要他們放棄最主要的信念?連最主要的信念也放棄了,這宗教還可能有存在的價值嗎?4.等到宗教都合一起來了,試那由那一個宗教代表來領導?世上許多國家,為了爭領導地位而自相殘殺的,塞滿了整個人類歷史;世上許多社團組織,為了爭領導地位而互相攻擊謀殺,也無日無之。將來組成了一個「世界性宗教」,相信各宗教代表為了爭取這個全世界的領導地位,勢必帶來有史以來最大的浩劫,那時,這個世界大合一的宗教組織,不但不能使世界避免世界末日,反而加速帶來末世大戰呢!